尽管印章仅仅是如方寸般大小的印泥留下的痕迹，然而其背后所牵扯的刑事责任以及巨额经济损失，绝不容被轻视。在这段时期内，各地纷纷持续报道出假章的案件，这使得我们不得不再次审慎地看待企业中的这枚小小的公章：审批流程仅仅是走过场，监管界限显得模糊不清，用印审批仅仅是流于形式，恰恰是因为太多企业暴露出了管理漏洞，从而让不法分子钻了空子，这便是根本原因。
印章使用审批流程为什么必须有章可循
公章出现被盗，或者私刻冒用的情况后，损失究竟会有多大呢？根据媒体所进行的报道，在近日的时候，浙江三门县有一名前公职人员杨某某，此人早已被开除，然而却被客户当作“村干部”，他私自伪造了多枚国有企业以及村级集团的印章，与此同时，还伪造了数量众多的合同以及工程文件，通过骗取九个并不知情的受害者，实施了共计近800万元工程保证全息行为，如今杨某某因为合同罪，被判处有期徒刑十年六个月。像这样触目惊心的案件并非是孤例，在4月27日，山西寿阳县检察机关也快速处理了一起企业职员私自制刻假章的案件。据此完全能够看得出，印章使用审批的那种手续过程，绝不能够仅仅不过是走走过场的办公室程序形态，要是不存在预先系统性加以筛查，不存在严格的事中审批环节，不存在事后的闭环核实程序流程，一笔业务背后那一枚看似简单却饱含极具致命性作用的红红的印戳，极有可能使得公司刹时间就陷入到那种深不可测的欺诈泥潭范围内。
印章使用审批流程不明确谁该担责
有不少企业里的员工，弄不明白为啥自己私自刻制印章以及使用假章，也要去承担刑事责任。按照我国刑法第二百八十条明确规定，一旦存在企业中的人员伪造公司、事业单位等的印章这种情况，不管情节是轻还是重，也不论文书涉及的金额是多少，只要实施了伪造这个行为，那就构成刑事犯罪了，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，或者管制，并且还要被处罚金。在司法实践层面而言，有越来越多的法院于案件审理期间明确表明，对于负责印章刻制、保管以及审批的普通职员，要是其借助工作之便私自制作并管理印章，那么刑事定罪将会直接追究到具体实施行为的人身上印章使用审批流程，企业肯定不会为职员承担后果。所以，任何一家公司的员工，不管级别处于何种程度，都务必要精准领会用印权限的范围，并且严格遵循内部审批流程，千万不要觉得“私自刻制一枚小小的项目章就不会被人察觉到”从而怀有侥幸心理。
印章使用审批流程如何实现数字化升级
近期，接连有政府企业以及事业单位，因审批流程不规范，暴露出管理漏洞，对此，中国不少标杆企业和地方机关，迅速启动了印章管理的数字化改革，并且加速推进。近日，国务院办公厅印发了《电子印章管理办法》，该办法要求企业在全程实现“申请、制作、备案、使用、注销”各环节电子化的同时，加强全流程信息保护。在地方政务范畴里，齐齐哈尔移动使全市市级首个5G动码印章与云公章的安全项目得以落地，助力当地农业农村局，在外出考察、惠农服务的工作情形中，达成了全流程线上审批，且用印全程留痕可追溯，从技术层面直接杜绝了违规私盖以及伪造的可能性。对于众多中小企业而言，搭建电子印章系统的初期投入，远不像想象那般高昂，最为关键的是，要尽快摒弃过去手工作坊式的印章管理旧规，创建闭环式、全在线、每一枚都能有迹可循的数字用印审批制度。
于实际案例之中，我们目睹了最为真切的教训，那便是，缺乏合规流程监管的公司印章，宛如职场以及商业社群里的一枚随时将会引发爆炸的“定时炸弹”。诸位同行，你们所在的企业，在执行印章使用审批流程之际，是否遭遇过棘手的问题呢？欢迎于评论区一同交流你的经验或者难题印章使用审批流程，瞧一瞧能否相互借鉴解决的办法。
